5610-作者:洪玉金

  职场菜鸟  所有二级领域

4R4P专业名词术语公式详解 查看更多

R2(>0)=R1(-1):责任客体对责任主体有过高的要求。若责任主体做好本职,却没有出色成果,责任客体会认为他必须做却没做好。

洪玉金 20165月8日星期日

时间:2016年5月7日11:00   

场景:微信


洪玉金:陈老师,您好! 我想问下关于8种评价,有没有好坏之分, 什么情况下用什么样的评价,有没有规律在里面。我比较困惑的是:跟员工说话的时候,有时候不知道该用哪种评价?

陈家春:你看我朋友圈里的《你是唐僧 你会裁掉谁》的一篇文章。

洪玉金:我看了 但这跟8C好像关系不大啊。

陈家春:每个人都有自己的责任高阶或低阶,没有绝对的对与错!用对用好每个人的责任性格,突显领导者的责商智慧!每个人有每个人的长处,用人所长,天下无不可用之人,用人所短,天下无有用之人。大家都需要人才,但是不是每个人才都适合自己企业的文化和氛围,根据企业自身发展的性质来确定个人所需要的人才,把合适的人放到合适的位置上,让个人绩效最大化,才是解决用人问题的精华所在。

洪玉金:嗯, 看对方的责任性格,再决定用哪个评价,目的是用好这个人。是这个意思吗?

陈家春:每个人都有自己的责任高阶或低阶,没有绝对的对与错!用对用好每个人的责任性格,把每个人的责任性格优点发挥极致,将其缺点最大程度地规避,扬长避短,发挥团队的正能量才是理性的诉求。

你关注过宋晶老师每天发布的彩图吗?这里每天都有不同的案例,就是你问题的答案。

无论对与错,都不能一味地表扬也不能一味地批评,凡事都有两面性。人尽其才,发挥出团队整体的正能量才是最大目的。

洪玉金:嗯,就是这个度不太好拿捏,我有时候对自己感觉亲近的人要求的有点高,用低阶语言的时候多些,对自己不是太了解或亲近的人,又不敢直接批评。

陈家春:你做法是对的,度就是理性,做事不忘最终回归它的本质,让对方清楚知道即可。

洪玉金:是对的吗?我还有一个想法就是做为管理者要一视同仁,跟这个不是矛盾的吗?

陈家春:不矛盾的!

1.行为统一,没有区别,这是根本,是理性;

2.采取方式可以多样化,这是外衣,是感性。

3.沟通结果须回归理性,把对方点明。

4.沟通顺序:一般先R3(+1)、中间R1(0)、最后R3(+1)

洪玉金:嗯,有点明白了,表面上的不一致,只要最终结果是一致的,沟通方式就可以区别对待。看来沟通真是一门大学问啊。宋老师发的图片中的4种评价,也没有统一的答案,是吧?

陈家春:人生那么复杂,答案只要能让当事人有收获有成长、得到双方的理解,就是可行的。随着时间的推移,经验的积累,答案也会日趋完善。

沟通的确是大学问,是一辈子的课题,而4R4P就是用来回答和解释这些现象的,是要学习和运用一辈子的。

洪玉金:好的,谢谢陈老师。



本文责任现象学系统分析

Responsibility phenomenon

责任总公式:R1(-1,0)+R2(0~N)+R3(0,+1)+R4(C/c)=1

所属责任现象:责任第一现象(一个责任主客体)

第二层次:Ra=Rb责任色盲综合症:R2(>0)=R1(-1)

责任动力(4R4P)学分析:每个人都有自己的责任高阶或低阶,没有绝对的对与错!用对用好每个人的责任性格,把每个人的责任性格优点发挥极致,将其缺点最大程度地规避,扬长避短,发挥团队的正能量才是理性的诉求。

本文责任思维模型:责任理性思维模型

文章关键词: 加载中, 加载中, 加载中, 加载中

0位亲已答题!

 相关文章 Articles

来自全球各地0位亲的支持,是我最大的责任动力!
Copyright © 2015 ICP备案:沪ICP备14053021号 沪公网安备31011002003955号
责商(上海)信息科技有限公司
江西应用科技学院—责任动力学研究院
联系电话:15800477474
公司地址:上海市杨浦区军工路1076号031幢A90室