11411-作者:罗文简

  所有一级领域  所有二级领域

4R4P专业名词术语公式详解 查看更多

湖北孝感,疫情期间,一家三口,因凑不齐人数,在自家打着“三人麻将”。

和谐的气氛被一群戴着“红袖标”的“防疫人员”打破了。一群人冲进来,不分青红皂白,一顿打砸,就好像这家人和这张麻将桌是新冠病毒一样。

表面来看,这群“防疫人员”阻止人员聚集、放在病毒传播,确实没错,按规定办事,责任现象为R1(0)。但是,规定并没有要求要进行打砸。况且,一家三口是在自家,并没有外人。如果这也算聚集的话,那一家人在家看电视、吃饭,两口子睡在一张床上,是不是也随时可能被“防疫人员”打砸。过由不及,这群所谓的“防疫人员”表面上看是照“章”办事,但是由于没有把握好尺度,行为转变为R1(-1)。


该事件整体责任公式表示为:R1(0)BR1(-1)

透过看似R1(0)的行为,看清其R1(-1)的本质。


疫情期间,还有类似的现象:

江西丰城市一老师在无人的小区跑步,因没有戴口罩,被强制隔离14天,并且被单位通报批评。

想问问,“红袖标”、志愿者们,你们的执法权是哪来的?

防控不是失控、硬核不是硬来。

硬核执行,“度”很关键。

本文责任现象学系统分析

Responsibility phenomenon

责任总公式:R1(-1,0)+R2(0~N)+R3(0,+1)+R4(C/c)=1

所属责任现象:责任第一现象(一个责任主客体)

第七层次:RbBRa现象背后看本质:R1(0)BR1(-1)

本文责任思维模型:理性行动“四做原理”

责任思维工具描述:必须做,努力做,应该做,选择做

文章关键词: 加载中, 加载中, 加载中, 加载中

0位亲已答题!

 相关文章 Articles

来自全球各地0位亲的支持,是我最大的责任动力!
Copyright © 2015 ICP备案:沪ICP备14053021号 沪公网安备31011002003955号
责商(上海)信息科技有限公司
江西应用科技学院—责任动力学研究院
联系电话:15800477474
公司地址:上海市杨浦区军工路1076号031幢A90室